POLARISVerified Policy Intelligence
制度変更日本の制度育成就労ナビ統計GuideAbout
POLARISVerified Policy Intelligence
制度変更日本の制度育成就労ナビ統計GuideAbout
/
/
POLARISVerified Policy Intelligence
制度変更日本の制度育成就労ナビ統計GuideAbout
EBPM・政策評価の一覧へ戻る
データと根拠/一次資料: EBPM・政策評価/渉外戸籍事務の適正・円滑な処理に関する行政評価・監視 -外国人の婚姻届を中心として- <勧告に対する改善措置状況(2回目のフォローアップ)の概要>
EBPM・政策評価掲載2024.03.05

渉外戸籍事務の適正・円滑な処理に関する行政評価・監視 -外国人の婚姻届を中心として- <勧告に対する改善措置状況(2回目のフォローアップ)の概要>

評価・指標に関する資料総務省

題名・要約・原典 URL・日付の種類・確認状態・POLARIS の URL を、文字としてコピーします。

原文を開く ↗

庁内共有の根拠として使う場合は、必ず原文の公式ページを確認してください。


要点カード
AI要約
何が起きたか

総務省が、外国人の婚姻に係る渉外戸籍事務の改善措置状況について2回目のフォローアップ概要を公表した。

なぜ重要か

外国人住民の婚姻届や戸籍実務の処理を自治体間で平準化し、窓口対応の円滑化につながるため。

この解説|作成方法の記録なし|接続確認済み・内容照合は未実施

作成・確認情報
接続確認
接続できました(HTTP 200・2026.11.02 の自動確認)
原文の取得
取得の記録なし
内容の照合
未実施(要約の数値・要件・日付を原典の本文と1件ずつ突き合わせる確認はしていません)
照合・確認の記録
原典と未照合・人による確認の記録なし(内容の確認状態: 自動収集)
資料の取得日
2026-09-19(解説を作った日とは限りません)

記録が無い項目: 解説を作った日、解説のもとになった原文の版、原典との照合、人による確認。

原資料がその後に変わっても、解説は自動では作り直されません(自動で確かめているのはリンクの到達だけです)。

要約

原文の内容を要約したものです。

  • 1

    令和4年1月勧告への2回目のフォローアップ

  • 2

    市区町村・法務局の情報共有ルールを整備

  • 3

    必要書類情報と38か国分マニュアルを掲載

詳細を読む要約の内容を含む、より詳しい説明
総務省は、外国人の婚姻に係る渉外戸籍事務の適正かつ円滑な処理に関する行政評価・監視について、法務省への勧告に対する改善措置状況の2回目のフォローアップ概要を公表した。法務省では、既存システムを活用して市区町村と法務局との間で速やかな情報共有ができる仕組みを構築した。あわせて、情報共有ルールを定めた。市区町村からの情報等を基に、必要書類等に関する新たな情報をシステムに掲載した。さらに、38か国分のマニュアルも掲載した。市区町村の事務で当該システムが役立った事例も確認された。

実務メモ

AI補助

AIによる補助的な整理です。解釈を含みます。

この資料の位置づけ

制度運用改善のフォローアップ — 外国人の婚姻届に関する渉外戸籍事務について、法務省の改善措置の進捗を確認した行政評価・監視の結果である。

実務者別の確認ポイント

自治体・行政
市区町村は、掲載された必要書類情報と情報共有ルールを確認し、婚姻届受理や照会対応の手順を更新するとよい。法務局との連携手順も含め、窓口での確認漏れを減らす運用が重要。
企業・受入機関
直接の対象ではないが、外国人従業員の婚姻手続きに関する案内を行う場合は、自治体窓口で確認すべき書類情報の更新を把握しておくとよい。
支援団体・NPO
外国人住民への生活相談で婚姻届や戸籍手続きの案内を行う際、38か国分マニュアルの存在を踏まえて案内内容を整理するとよい。
当事者・外国人本人
婚姻届に必要な書類や手続きは国籍ごとに異なるため、自治体窓口で最新の案内を確認することが重要。

補足メモ

この公表は、外国人の婚姻届に関する戸籍実務を、個別対応から標準化へ寄せる動きを示している。既存システムの活用と情報共有ルールの整備は、自治体ごとの差を減らしやすい仕組みであり、実務の安定化に資する。38か国分のマニュアル掲載は、国籍別の必要書類確認を行う現場にとって実務上の参照点になる。

EBPM・政策評価の一覧へ戻る

この資料から続けて調べる

地域

出典名・題名・要約に都道府県名が無いため、特定の都道府県には結びつけていません。 地図から都道府県を選ぶ →

分類
EBPM・政策評価 の資料一覧 →
統計
統計ダッシュボード(在留外国人数・都道府県の比較・推移)→

同じ分類の新着資料

EBPM・政策評価 に最近登録した資料です。この資料との内容上の関係で選んだものではありません。

すべて見る →
EBPM・政策評価掲載2026.10.13

英国内務省、移民・庇護法案の影響評価書の最終版を公表 不服申立て機関の新設など5本柱

英国内務省(Home Office)は2026年10月13日、6月30日に議会へ提出した移民・庇護法案(Immigration and Asylum Bill)の影響評価書の最終版を公表しました。法案は、①移民の不服申立てを扱う独立機関(Independent Immigration Appeals Authority)の新設、②庇護申請者が受けた宿泊などの支援の費用を、支払い能力がある場合に本人に負担させる仕組み、③欧州人権条約第8条(私生活・家族生活の尊重)の適用の厳格化と「家族」の定義の明確化、④現代奴隷の被害申告の遅れへの対応とサプライチェーンの透明性の報告の強化、⑤難民の地位と人道的保護を一つの「保護」の定義にまとめること、の5本柱です。評価書は法案全体の効果を「不確実」とし、10年間の純社会価値を−3億2,910万〜+2億2,630万ポンド(中央推計−5,050万ポンド)と見積もっています。企業に直接影響するのは、第8条の改正(法律サービスの一部での一回限りの習熟の費用)と、年間売上高3,600万ポンド以上の企業が対象のサプライチェーン報告の強化(違反に最大100万ポンドまたは年間売上高の1%のいずれか高い額の制裁金を科す案)だとしています。

EBPM・政策評価掲載2026.10.01

学歴過剰と不完全就業:労働市場データが明らかにするエジプトの雇用のミスマッチ|アブドゥル・ラティフ・ジャミール貧困アクション・ラボ(The Abdul Latif Jameel Poverty Action Lab)

2023年のEgypt Labor Market Panel Survey(ELMPS)を用いたEgypt Impact Labのneeds assessmentは、エジプトの労働市場における「求人と能力のミスマッチ」を示した。失業者の90%は非公式民間部門で想定される賃金より高い最低希望賃金を持ち、正式民間部門でも69%、公共部門でも64%が同様だった。失業中の女性の98%以上は、工業、配達、運転、農業の仕事を断ると回答した。就業者では51%が自分の仕事に対して過剰教育で、過少教育は4%だった。

EBPM・政策評価掲載2023.01.20

外国人の日本語教育に関する実態調査-地域における日本語教育を中心として- <結果に基づく通知>

総務省は、外国人の日本語教育に関する実態調査-地域における日本語教育を中心として-の結果に基づく通知を令和5年1月20日に公表した。日本語教育の推進に関する法律では、外国人等に対する日本語教育施策の実施は国や地方公共団体の責務とされている。調査では、在留外国人数の将来的な増加が見込まれる中で、日本語教室の開催の参考となる取組や国に求められる支援内容を把握した。調査結果は文部科学省(文化庁)に通知された。

別の分類(政策・制度)の新着資料

政策・制度掲載2026.11.02

Home Secretary unveils new rules for migrants settling in the UK

英国の内相は、移民の定住資格に関する新しいルールを公表しました。これまで5年後にほぼ自動的に認められていた無期限の居住権を、貢献と品行に基づいて「獲得する」仕組みに改める内容です。高所得者は3年、年収5万271ポンド超や一部の公共サービス従事者は5年、それ以外は10年が原則となり、移民規則違反者は少なくとも20年後になります。申請には、重大な犯罪歴がないこと、高い英語力、納税者への債務がないこと、国民保険料の継続的な拠出記録の4条件が必要です。

政策・制度掲載2026.11.02

Earned settlement

英国政府は2026年11月2日、内務大臣シャバナ・マフムード氏の議会声明として、定住制度を見直す政策「Earned settlement」を公表しました。声明では、定住は自動ではなく、本人の貢献に応じて与えられるべきだと説明しています。これまで定住権は原則5年で得られていましたが、今後は貢献の内容に応じて必要な在留期間が決まるとされました。失格基準として、犯罪歴、十分な英語力がないこと、英国納税者への未払い債務が示されています。

POLARIS

Verified Policy Intelligence

一次資料を出典に整理した政策情報と実務解説

Operated by PublixDesign

施策を調べる・設計する

  • 事例ライブラリ
  • ロジックモデル
  • 施策設計 Studio(β)

POLARIS

  • Guide(使い方)
  • About
  • フィードバック

POLARISはベータ版の個人プロジェクトで、国・自治体・関係機関の公式サイトではありません。 制度・手続の最終確認は所管府省庁・自治体の一次資料でお願いします。 掲載内容の検証状況は 使い方ガイド「情報の限界」 をご覧ください。