POLARISVerified Policy Intelligence
制度変更日本の制度育成就労ナビ統計GuideAbout
POLARISVerified Policy Intelligence
制度変更日本の制度育成就労ナビ統計GuideAbout
/
/
POLARISVerified Policy Intelligence
制度変更日本の制度育成就労ナビ統計GuideAbout
EBPM・政策評価の一覧へ戻る
データと根拠/一次資料: EBPM・政策評価/内閣府本府合理的根拠政策立案(EBPM)推進チームについて(PDF形式:100KB)
EBPM・政策評価最近登録2026.04.11

内閣府本府合理的根拠政策立案(EBPM)推進チームについて(PDF形式:100KB)

評価・指標に関する資料内閣府

題名・要約・原典 URL・日付の種類・確認状態・POLARIS の URL を、文字としてコピーします。

原文を開く ↗

庁内共有の根拠として使う場合は、必ず原文の公式ページを確認してください。


要点カード
AI要約
なぜ重要か

EBPMの推進は、政策の質を向上させ、透明性を高めるために重要である。

次に見るべきポイント

自治体や政策担当者は、EBPMの手法を学び、導入に向けた準備を進めるべきである。

この解説|作成方法の記録なし|接続確認済み・内容照合は未実施

作成・確認情報
接続確認
接続できました(HTTP 200・2026.11.02 の自動確認)
原文の取得
取得の記録なし
内容の照合
未実施(要約の数値・要件・日付を原典の本文と1件ずつ突き合わせる確認はしていません)
照合・確認の記録
原典と未照合・人による確認の記録なし(内容の確認状態: 自動収集)
資料の取得日
2026-04-11(解説を作った日とは限りません)

記録が無い項目: 解説を作った日、解説のもとになった原文の版、原典との照合、人による確認。

原資料がその後に変わっても、解説は自動では作り直されません(自動で確かめているのはリンクの到達だけです)。

要約

原文の内容を要約したものです。

  • 1

    内閣府がEBPM推進チームを設置

  • 2

    政策の質向上を目的にデータ活用

  • 3

    政策決定の透明性と効果を強化

詳細を読む要約の内容を含む、より詳しい説明
内閣府は、合理的根拠に基づく政策立案(EBPM)を推進するための専門チームを設置しました。このチームは、政策の質を向上させるために、データの活用や評価手法の導入を進めることを目的としています。EBPMの導入により、政策決定の透明性と効果を高めることが期待されています。具体的には、政策の立案過程において、科学的根拠やデータに基づいた意思決定を行うことで、より効果的な政策を実現することを目指しています。

実務メモ

AI補助

AIによる補助的な整理です。解釈を含みます。

この資料の位置づけ

EBPMの基礎データ — 政策立案・需要予測・報告書作成の根拠として活用

実務者別の確認ポイント

自治体・行政
EBPMの手法を学び、政策立案に活用するための準備を進めることが重要です。
企業・受入機関
政策の透明性向上に伴い、企業活動への影響を評価し、適応する準備を進めるべきです。
支援団体・NPO
政策の透明性向上により、支援活動の効果を高めるためのデータ活用を検討することが求められます。
教育・研修関係者
EBPMの普及に伴い、データ分析や評価手法に関する教育プログラムの開発が必要です。

補足メモ

EBPMの推進は、日本の政策立案において重要な進展を示しています。データに基づく政策決定は、政策の効果を高め、透明性を向上させる可能性があります。自治体や政策担当者は、この動きを注視し、EBPMの手法を学び、実践に活かすことが求められます。特に、データ収集と分析能力の強化が重要です。

EBPM・政策評価の一覧へ戻る

この資料から続けて調べる

地域

出典名・題名・要約に都道府県名が無いため、特定の都道府県には結びつけていません。 地図から都道府県を選ぶ →

分類
EBPM・政策評価 の資料一覧 →
統計
統計ダッシュボード(在留外国人数・都道府県の比較・推移)→

同じ分類の新着資料

EBPM・政策評価 に最近登録した資料です。この資料との内容上の関係で選んだものではありません。

すべて見る →
EBPM・政策評価掲載2026.10.13

英国内務省、移民・庇護法案の影響評価書の最終版を公表 不服申立て機関の新設など5本柱

英国内務省(Home Office)は2026年10月13日、6月30日に議会へ提出した移民・庇護法案(Immigration and Asylum Bill)の影響評価書の最終版を公表しました。法案は、①移民の不服申立てを扱う独立機関(Independent Immigration Appeals Authority)の新設、②庇護申請者が受けた宿泊などの支援の費用を、支払い能力がある場合に本人に負担させる仕組み、③欧州人権条約第8条(私生活・家族生活の尊重)の適用の厳格化と「家族」の定義の明確化、④現代奴隷の被害申告の遅れへの対応とサプライチェーンの透明性の報告の強化、⑤難民の地位と人道的保護を一つの「保護」の定義にまとめること、の5本柱です。評価書は法案全体の効果を「不確実」とし、10年間の純社会価値を−3億2,910万〜+2億2,630万ポンド(中央推計−5,050万ポンド)と見積もっています。企業に直接影響するのは、第8条の改正(法律サービスの一部での一回限りの習熟の費用)と、年間売上高3,600万ポンド以上の企業が対象のサプライチェーン報告の強化(違反に最大100万ポンドまたは年間売上高の1%のいずれか高い額の制裁金を科す案)だとしています。

EBPM・政策評価掲載2026.10.01

学歴過剰と不完全就業:労働市場データが明らかにするエジプトの雇用のミスマッチ|アブドゥル・ラティフ・ジャミール貧困アクション・ラボ(The Abdul Latif Jameel Poverty Action Lab)

2023年のEgypt Labor Market Panel Survey(ELMPS)を用いたEgypt Impact Labのneeds assessmentは、エジプトの労働市場における「求人と能力のミスマッチ」を示した。失業者の90%は非公式民間部門で想定される賃金より高い最低希望賃金を持ち、正式民間部門でも69%、公共部門でも64%が同様だった。失業中の女性の98%以上は、工業、配達、運転、農業の仕事を断ると回答した。就業者では51%が自分の仕事に対して過剰教育で、過少教育は4%だった。

EBPM・政策評価掲載2023.01.20

外国人の日本語教育に関する実態調査-地域における日本語教育を中心として- <結果に基づく通知>

総務省は、外国人の日本語教育に関する実態調査-地域における日本語教育を中心として-の結果に基づく通知を令和5年1月20日に公表した。日本語教育の推進に関する法律では、外国人等に対する日本語教育施策の実施は国や地方公共団体の責務とされている。調査では、在留外国人数の将来的な増加が見込まれる中で、日本語教室の開催の参考となる取組や国に求められる支援内容を把握した。調査結果は文部科学省(文化庁)に通知された。

別の分類(政策・制度)の新着資料

政策・制度掲載2026.10.29

難民の主任スポンサーになるための申請をする

英国のUK Visas and ImmigrationとHome Officeは、難民スポンサー制度の「lead sponsor」申請案内を公表した。lead sponsorは、地域団体、雇用主、大学が難民を英国に呼び寄せてスポンサーする際に支援する。対象ルートは named community sponsorship route、refugee study route、refugee work route の3つで、refugee work route は2027年春に開始予定とされている。難民の要件の詳細は別途公表される。

政策・制度掲載2026.10.29

ガイダンス:移民規則(Immigration Rules)アーカイブ:2026年10月8日から2026年10月28日まで

英国のUK Visas and ImmigrationとHome Officeが、2026年10月8日から10月28日までのImmigration Rulesアーカイブを掲載した案内ページを2026年10月29日に公開しました。ページでは、1409ページのPDFが用意されていること、支援技術利用者向けに利用しにくい場合があること、代替形式の依頼先メールアドレスがあることを示しています。あわせて、National Archives上の閲覧版へのリンクも案内しています。なお、この版のImmigration Rulesは現行のImmigration Rulesに置き換えられたと記載されています。

POLARIS

Verified Policy Intelligence

一次資料を出典に整理した政策情報と実務解説

Operated by PublixDesign

施策を調べる・設計する

  • 事例ライブラリ
  • ロジックモデル
  • 施策設計 Studio(β)

POLARIS

  • Guide(使い方)
  • About
  • フィードバック

POLARISはベータ版の個人プロジェクトで、国・自治体・関係機関の公式サイトではありません。 制度・手続の最終確認は所管府省庁・自治体の一次資料でお願いします。 掲載内容の検証状況は 使い方ガイド「情報の限界」 をご覧ください。