POLARISVerified Policy Intelligence
制度変更日本の制度海外参照データと根拠関係機関GuideAbout
POLARISVerified Policy Intelligence
制度変更日本の制度海外参照データと根拠関係機関GuideAbout
/
/
POLARISVerified Policy Intelligence
制度変更日本の制度海外参照データと根拠関係機関GuideAbout
データと根拠/一次資料: EBPM・政策評価/内閣府 EBPM取組方針・推進体制
EBPM・政策評価公表2023.06.01

内閣府 EBPM取組方針・推進体制

参照資料cao.go.jp公表 2023.06.01

内容の確認状態: 自動収集

「自動収集」は機械的に取得した資料で、内容を原典と突き合わせたことは意味しません。

原文を開く ↗

庁内共有の根拠として使う場合は、必ず原文の公式ページを確認してください。


要点カード
AI要約
何が起きたか

内閣府が2018年にEBPM取組方針を公表し、2023年6月に全予算事業への導入方針を示した。

なぜ重要か

多文化共生施策の効果的な政策形成と評価にEBPMが重要である。

次に見るべきポイント

自治体はEBPMに基づくKPI設計とインパクト評価を進めるべきである。

要約

原典未確定

この要約は原典との対応を確認できていません(原典ページのタイトルを取得できておらず、文書の同一性を確認できない)。内容は原典でご確認ください。

  • 1

    2018年にEBPM取組方針を公表

  • 2

    2023年6月に全予算事業への導入方針

  • 3

    政策効果検証・データ活用の標準を示す

詳細

原典未確定

この要約は原典との対応を確認できていません(原典ページのタイトルを取得できておらず、文書の同一性を確認できない)。内容は原典でご確認ください。

内閣府は2018年にEBPM(エビデンスに基づく政策形成)の取組方針を公表し、2023年6月には全予算事業へのEBPM手法導入方針を示した。この文書は、政策の効果検証やデータ活用、評価設計の国の標準を示しており、多文化共生施策のEBPM化やKPI設計、インパクト評価を進める自治体や省庁担当者が参照すべき政策的根拠となる。EBPMは、政策の透明性と効果を高めるために重要であり、特に多文化共生施策においては、具体的なKPIの設定やインパクト評価の実施が求められる。

実務メモ

AI補助

AIによる補助的な整理です。解釈を含むため、庁内共有や意思決定では必ず原文を確認してください。

この資料の位置づけ

制度変更の一部 — 多文化共生施策のEBPM化に関する政策的根拠として活用

実務者別の確認ポイント

自治体・行政
EBPMに基づくKPI設計とインパクト評価を進め、政策の効果を測定する体制を整えるべきである。
企業・受入機関
EBPMの導入により、政策の透明性が向上し、企業のCSR活動や多文化共生施策への貢献が評価される可能性がある。
支援団体・NPO
EBPMを活用し、支援活動の効果をデータに基づいて評価し、改善に役立てることができる。
教育・研修関係者
EBPMの手法を理解し、教育プログラムの効果を評価するための指標を設定することが重要である。

補足メモ

EBPMの推進は、多文化共生施策の透明性と効果を高めるために重要である。政策形成においてデータに基づくアプローチを採用することで、より精緻な評価と改善が可能となる。自治体や省庁は、具体的なKPIの設定とインパクト評価を通じて、政策の効果を測定し、必要に応じて施策を見直すことが求められる。

補助Q&Aこの記事に基づく

AI による補助回答です。確認済み情報を意味しません。重要な事項は原典でご確認ください。

この記事について質問できます

EBPM・政策評価 の一覧へ

関連リソース・参考情報

EBPM・政策評価 の最新情報

すべて見る →
EBPM・政策評価公表2024.01.01

移民統合政策指数(MIPEX)日本評価 — 国際比較とEBPMへの示唆

移民統合政策指数(MIPEX, Migrant Integration Policy Index)は、56か国の移民統合政策を比較する指標で、今回の日本評価では日本のスコアが47/100と示されました。MIPEXによると、日本は2010年以降の改善が小さく、2018年に「多文化共生のためのワンストップ総合相談窓口」が100か所超に広がった点が主な前進でした。これらの窓口は、在留手続、雇用、医療、社会保障、教育などの情報提供と助言を担っています。一方で、MIPEXは日本の統合政策が依然として移民受入国であることを十分に認識していないと評価しています。

EBPM・政策評価公表2020.03.01

EBPM推進のカギとなるKPI設定に関する誤解の解消(RIETI)

RIETIは、EBPM推進におけるKPI設定の誤解を解消するための特別コラムを発表した。KPIによる政策マネジメントとEBPMの違いを明確にし、それぞれの目的や長所・短所を整理することが重要であると述べている。EBPMは政策の因果効果を重視し、KPIは進捗状況や成果を簡素に把握することを目的としている。

政策・制度公表2026.06.23

Federal–Provincial–Territorial Immigration Ministers meet to discuss sustainable immigration

カナダの移民担当閣僚会議(FMRI)が開かれ、2027–2029年のImmigration Levels Planに向けた連携を進めた。会合では、移民を持続可能な水準に戻すこと、地域・農村・北部の事情を考慮すること、労働力不足への対応、主要経済分野の強化、各地のコミュニティ支援が議題となった。あわせて、州指名移民プログラム(PNP)の役割と、安定的で十分なPNP配分の必要性が話し合われた。

政策・制度最近登録2026.09.18

成田空港第1ターミナル・第2ターミナルにおける共同キオスクの運用開始について

財務省税関と出入国在留管理庁は、令和8年9月24日から成田空港第1ターミナルと第2ターミナルで「共同キオスク」の運用を開始すると発表した。共同キオスクは、税関・入管手続に必要な情報を同時に提供できる仕組みである。これまで関西空港第1・第2ターミナル、羽田空港第2・第3ターミナル、成田空港第3ターミナル、福岡空港で運用されていた。今回の運用開始により、成田空港の主要ターミナルへの配備が拡大される。

POLARIS

Verified Policy Intelligence

一次資料で確認した政策情報と実務解説

Provided by PublixDesign

Explore

  • 制度変更
  • 日本の制度
  • 海外参照
  • データと根拠
  • 関係機関

資料・ツール

  • 政策・制度の一次資料
  • 政策エビデンス・ライブラリ
  • 自治体の多文化共生計画・指針
  • 相談窓口データベース(POLARIS収録)
  • 登録支援機関を探す
  • 都道府県・市区町村を探す
  • 外国人向け一元的相談窓口を探す
  • 交付金・補助金
  • 事例ライブラリ
  • 育成就労ナビ
  • ロジックモデル
  • 施策設計 Studio

POLARIS

  • Guide(使い方)
  • About
  • フィードバック

POLARISはベータ版の個人プロジェクトで、国・自治体・関係機関の公式サイトではありません。 制度・手続の最終確認は所管府省庁・自治体の一次資料でお願いします。 掲載内容の検証状況は 使い方ガイド「情報の見方」 をご覧ください。