POLARISVerified Policy Intelligence
制度変更日本の制度育成就労ナビ統計GuideAbout
POLARISVerified Policy Intelligence
制度変更日本の制度育成就労ナビ統計GuideAbout
POLARISVerified Policy Intelligence
制度変更日本の制度育成就労ナビ統計GuideAbout

Logic Model Studio

施策設計支援ツール

多文化共生担当 / 国際交流担当 / 日本語教育担当 / 外国人支援担当 / 国際交流協会 / NPO・支援団体 向け

多文化共生施策の設計・説明・評価を支援する業務支援ツールです。 地域課題からロジックモデルを設計し、KPI カタログで評価の根拠を整理します。 庁内説明メモ・交付金申請たたき台・評価設計メモ・委託仕様書草案のベースとしてご活用ください。

投入活動産出成果の流れを整理し、施策の設計・説明・評価の根拠をつくる

ロジックモデルの考え方で整理します

投入→活動→産出→成果の流れで、施策のねらいと手段のつながりを書き出します。

本ツールの構造は、文部科学省・内閣官房・内閣府などが公開する EBPM・政策評価関連の手引きを参考に設計しています (米 W.K.Kellogg 財団の Logic Model 等と同系統)。国が定めた単一の標準様式ではありません。

事例ライブラリから読み込み中 — 保存すると派生元として記録されます(新規作成)。

元の事例を見る →

基本情報

施策・事業の名称

外国人住民の属性・在留資格等

解決したい課題の概要(AI生成のベースとなります)

申請する交付金・補助金を選択してください

生成精度を上げる情報(任意)

AI生成のみに使用。DB保存されません。AI補助利用時は外部AI APIに送信されます。

例: 約3,000人

例: ベトナム・中国・フィリピン

既存の取組との差分を考慮した生成に活用します

プレビュー

浜松市と浜松国際交流協会(HICE):市の多文化共生センター等の事業を協会が受託する体制(ロジックモデル案)

活動

  • •HICE は、浜松市における市民レベルでの国際交流と多文化共生の推進母体として、情報提供、相談業務、各種講座研修やイベントを行っている。沿革によると、1984年に外国人のための日本語講座を開設、1991年に外国人相談窓口を開設、1992年に浜松市が開設した国際交流センター(2008年に多文化共生センターへ名称変更)の管理運営業務を受託、2010年に浜松市が開設した外国人学習支援センターの事業運営を受託した。令和7年度事業報告書は、相談事業・日本語学習支援事業・外国につながる次世代支援事業・多文化防災事業などを報告し、その多くに市の委託(国際課「多文化共生センター事業」「外国人学習支援センター事業」など)と記している。

アウトカム(主要)

  • •効果・成果: 確認できるのは、HICE が 1992年に市の国際交流センターの管理運営業務を受託し、令和7年度も市の委託で相談や日本語学習支援などの事業を実施していることと、浜松市が 2017年10月にアジア初の都市として ICC に加盟したことである。利用の実績として、令和7年度事業報告書は、外国人市民のための多言語生活相談(市の委託事業)の件数を 5,604 件(来訪 1,256・電話 2,293・手紙やメール等 1,864・オンライン 191)と報告している(HICE の集計で、計上方法を前年度から変更したと注記されている)。この体制の効果を測定した結果は、確認した資料の範囲では見つかっていない。効果があったかどうかは、このページでは判断していない。
  • •課題: 課題について述べた記述は、確認した資料(HICE の沿革、令和7年度事業報告書の目次と相談事業の冒頭、浜松市のページ)の範囲では見つかっていない。事業報告書の全体は読んでいない。

長期の成果(3〜5年の変化)

  • –教訓・中長期示唆:
  • –取組の特徴(効果は未確認): 市が施設(多文化共生センター・外国人学習支援センター)を開設し、相談や日本語学習支援などの事業を国際交流協会に委託している
  • –取組の特徴(効果は未確認): 市は 2001年度から国際化・多文化共生のビジョンを策定し、2017年10月に ICC に加盟している
  • –体制の効果を測定した結果は確認できていない(公表されている実績は相談件数など)

参考:総務省プランのロジックモデル構造

あなたの入力とは独立した参照図です。国の多文化共生政策(4本柱)が、課題→施策→産出→成果→意義の どの段階に要素を持つかを示します。数字は要素の件数です。

あなたの取り組みに近い分野は?(任意・下の表には反映されるだけで保存されません)

課題施策産出成果意義
コミュニケーション支援1411―該当なし
生活支援1811―該当なし
意識啓発と社会参画支援1312―該当なし
地域活性化・グローバル化1311―該当なし
分野横断(体制・財源・意義)33―該当なし―該当なし8
本文に記述あり本文に記述なし(推定・空白)

出典: 総務省 地域における多文化共生推進プラン(2020改訂)ロジックモデル(総務省・公表 2020-09-10/ POLARIS確認 2026-07-03)。 「成果」列が全て点線なのは、プラン本文に施策と意義を架橋するアウトカム・指標の記述が 存在しないこと自体を示しています。

この参照図を全体像で見る→

POLARIS

Verified Policy Intelligence

一次資料を出典に整理した政策情報と実務解説

Operated by PublixDesign

施策を調べる・設計する

  • 事例ライブラリ
  • ロジックモデル
  • 施策設計 Studio(β)

POLARIS

  • Guide(使い方)
  • About
  • フィードバック

POLARISはベータ版の個人プロジェクトで、国・自治体・関係機関の公式サイトではありません。 制度・手続の最終確認は所管府省庁・自治体の一次資料でお願いします。 掲載内容の検証状況は 使い方ガイド「情報の限界」 をご覧ください。